Érica Avallone — Advocacia de Trânsito

Consequências de Recusar Bafômetro no Teste do Etilômetro

As consequências de recusar o bafômetro vão além da multa: envolvem pontos na CNH, suspensão do direito de dirigir e registro na Lei Seca.

Motorista recusa o bafômetro em blitz, ilustrando as consequências de recusar bafômetro

O que acontece quando o condutor recusa o teste do bafômetro?

Recusar o teste do bafômetro configura infração administrativa autônoma, prevista no artigo 165-A do Código de Trânsito Brasileiro, independentemente de o condutor estar ou não sob efeito de álcool. As consequências incluem multa multiplicada por dez, suspensão do direito de dirigir por doze meses e retenção do veículo no local até a chegada de outro condutor habilitado.

Isso significa que o simples ato de recusar o teste já é suficiente para caracterizar a infração, sem que seja necessário comprovar embriaguez. A lógica do artigo 165-A é justamente permitir que a fiscalização não fique impedida de agir diante da negativa do motorista em se submeter ao etilômetro, ao exame clínico ou a outro procedimento indicado pelo agente de trânsito. Além da penalidade administrativa, a recusa é registrada no boletim de ocorrência ou no auto de infração, com a identificação dos agentes presentes e, em muitos casos, com apoio de câmeras corporais ou testemunhas, o que passa a compor o conjunto de evidências caso o caso avance para discussão judicial.

A recusa ao bafômetro é classificada como infração grave, média ou gravíssima?

A recusa ao teste do bafômetro é classificada como infração de natureza gravíssima, conforme o artigo 165-A do CTB, e recebe o tratamento mais severo entre as categorias de infrações de trânsito. Essa classificação reflete a importância que a legislação atribui à fiscalização da condução sob influência de álcool ou outras substâncias psicoativas.

Por se tratar de infração gravíssima, a penalidade de multa é multiplicada por dez em relação ao valor-base fixado para essa categoria, e vem acompanhada de suspensão do direito de dirigir por doze meses. Também é prevista, como medida administrativa, a retenção do veículo até a apresentação de um condutor habilitado, o que impede a continuidade da viagem até que a situação seja regularizada no próprio local da abordagem. Essa gravidade busca desestimular a recusa como estratégia para evitar a comprovação de embriaguez, reforçando que a omissão do condutor tem peso equivalente, ou próximo, ao da própria conduta que se pretende fiscalizar.

Por quanto tempo o condutor fica sem poder dirigir após recusar o bafômetro?

O condutor que recusa o teste do bafômetro fica sujeito à suspensão do direito de dirigir por doze meses, prazo fixado expressamente no artigo 165-A do CTB. Esse período pode ser ampliado em situações de reincidência, quando o condutor comete a mesma infração, ou infração assemelhada, dentro de um intervalo de doze meses contados da primeira ocorrência.

A suspensão do direito de dirigir é uma penalidade distinta da simples multa: ela impede legalmente o condutor de dirigir qualquer veículo automotor durante o período determinado, mesmo que ele possua a Carteira Nacional de Habilitação em mãos. Dirigir durante a suspensão configura nova infração, com consequências adicionais. Por isso, entender a extensão desse prazo é importante para o planejamento da rotina de quem depende do veículo para trabalho ou deslocamento, já que o cumprimento da penalidade normalmente exige participação em processo administrativo, notificação formal e, quando cabível, curso de reciclagem, conforme os trâmites definidos pelo órgão de trânsito responsável.

Recusar o bafômetro evita que eu seja responsabilizado por embriaguez ao volante?

Recusar o teste do bafômetro não impede, por si só, a responsabilização criminal por embriaguez ao volante, prevista no artigo 306 do CTB. Se houver outras evidências de que o condutor dirigia sob influência de álcool ou substância psicoativa, como vídeos, depoimentos de testemunhas ou sinais clínicos observados por perito, o processo pode seguir mesmo sem o resultado do etilômetro.

A comprovação da embriaguez ao volante não depende exclusivamente do teste do bafômetro. A jurisprudência já reconheceu que outros meios de prova podem ser utilizados para caracterizar o crime, especialmente quando o condutor apresenta sinais evidentes de alteração da capacidade psicomotora, como dificuldade de equilíbrio, fala arrastada, odor característico de álcool ou comportamento incompatível com a condução segura. Assim, a recusa ao bafômetro evita apenas o registro objetivo do teor alcoólico por meio do exame, mas não afasta a possibilidade de investigação e eventual responsabilização com base em prova alternativa, o que reforça a importância de compreender as consequências jurídicas envolvidas antes de optar pela recusa.

Como a autoridade de trânsito comprova a embriaguez quando o condutor recusa o teste?

Quando o condutor recusa o bafômetro, a autoridade de trânsito pode se basear em exame clínico realizado por médico legista, em depoimentos de testemunhas presentes no momento da abordagem e em registros audiovisuais, como câmeras corporais dos agentes ou filmagens de terceiros, para formar o conjunto probatório sobre a condução sob influência de álcool.

Esses elementos são reunidos no boletim de ocorrência e no auto de infração, documentos que passam a compor o histórico do caso caso haja discussão administrativa ou judicial posterior. O exame clínico, quando realizado, avalia sinais físicos e comportamentais compatíveis com o consumo de álcool ou de outras substâncias, sem depender do resultado numérico do etilômetro. Já os relatos de testemunhas e as gravações ajudam a reconstituir a dinâmica da abordagem, como o comportamento do motorista durante a fiscalização e eventuais falas espontâneas registradas no momento. Todo esse conjunto de evidências é o que normalmente sustenta a autuação e, se for o caso, a instauração de inquérito relacionado ao artigo 306 do CTB.

É possível recorrer da penalidade aplicada por recusa ao bafômetro?

É possível apresentar defesa administrativa contra o auto de infração lavrado por recusa ao bafômetro, bem como recorrer da penalidade perante a Junta Administrativa de Recursos de Infrações (JARI) e, se necessário, perante o Conselho Estadual de Trânsito (CETRAN), observando os prazos e os requisitos formais estabelecidos pela legislação de trânsito.

O recurso administrativo é o caminho previsto para questionar aspectos como a regularidade do procedimento de fiscalização, a correta identificação do condutor, a validade dos registros produzidos no momento da abordagem e eventuais falhas na lavratura do auto de infração. Cada etapa possui prazo próprio, contado a partir da notificação da autuação ou da penalidade, e a ausência de manifestação dentro do período estabelecido pode significar a perda do direito de recorrer naquela instância. Por isso, a análise cuidadosa da documentação, incluindo o boletim de ocorrência, o auto de infração e eventuais registros audiovisuais, é o ponto de partida para verificar se existem fundamentos para contestar a penalidade aplicada.

Recusar o bafômetro é diferente de recusar outros exames, como o de sangue?

Recusar o bafômetro e recusar o exame de sangue têm o mesmo enquadramento legal, pois o artigo 165-A do CTB trata de forma unificada a recusa a "teste, exame clínico, perícia ou outro procedimento" que permita certificar a influência de álcool ou substância psicoativa. Assim, a penalidade administrativa é a mesma, independentemente do tipo específico de exame recusado.

Na prática, isso significa que não há diferença de tratamento legal entre recusar o etilômetro, recusar a coleta de sangue ou recusar o exame clínico realizado por médico legista: qualquer uma dessas recusas configura a mesma infração gravíssima, com a mesma multa multiplicada por dez e a mesma suspensão do direito de dirigir por doze meses. A distinção relevante está no tipo de prova que passa a faltar para a comprovação da embriaguez, já que cada exame tem características técnicas próprias, mas o enquadramento infracional pela recusa em si permanece inalterado, conforme a redação do artigo 165-A.

Considerações finais sobre as consequências de recusar o bafômetro

As consequências de recusar o bafômetro envolvem multa gravíssima, suspensão do direito de dirigir por doze meses e retenção do veículo, além da possibilidade de responsabilização criminal caso existam outras provas de embriaguez ao volante. Compreender esse conjunto de efeitos ajuda o condutor a avaliar a situação de forma mais informada durante uma abordagem de trânsito.

A análise de cada caso depende de fatores concretos, como a forma como a fiscalização foi conduzida, a existência de registros audiovisuais, testemunhas e a regularidade do procedimento administrativo adotado pelos agentes. Por isso, questões relacionadas à recusa do bafômetro costumam exigir avaliação técnica detalhada, especialmente quando há intenção de apresentar defesa administrativa ou recurso contra a penalidade aplicada.

Dra. Érica Avallone, OAB/SP nº 339.386, advogada especializada em Direito de Trânsito há mais de 10 anos, orienta sobre a aplicação do artigo 165-A do CTB e sobre os procedimentos cabíveis diante da autuação por recusa ao teste do bafômetro. Tem dúvidas sobre as consequências de recusar bafômetro? Fale com a Dra. Érica Avallone e entenda melhor seus direitos diante da autuação de trânsito.

Conteúdo revisado em 16/09/2026, com base na redação vigente do CTB (Lei nº 9.503/1997).

4,8

2.213 avaliações deste conteúdo

Atendimento

Ainda com dúvidas sobre consequencias de recusar bafometro?

Fale com a equipe da Dra. Érica Avallone e entenda, em linguagem clara, como a lei se aplica ao seu caso.

Perguntas frequentes

Sim. A recusa em si é uma infração autônoma prevista no artigo 165-A do CTB, independente de o condutor ter ou não ingerido álcool. A penalidade é aplicada pelo simples ato de não se submeter ao teste, exame clínico ou outro procedimento solicitado pela autoridade de trânsito durante a fiscalização.

Serviços

Soluções pensadas para cada etapa do seu caso

Navegue pelos serviços com as setas e os pontos abaixo para encontrar rapidamente a opção mais adequada.

Multa de trânsito em Geral

Orientação estratégica para evitar riscos, esclarecer dúvidas e tomar decisões com mais segurança antes que o problema cresça.

Defesa / Recurso do bafômetro / Lei seca

Análise do caso, montagem da linha de defesa e acompanhamento do processo administrativo com foco na melhor solução possível.

Cassação de CNH

Atuação na elaboração e no protocolo de recursos para contestar penalidades e preservar seus direitos com mais precisão técnica.

Multas ANTT

Estratégia jurídica para defender sua habilitação, revisar notificações e agir com agilidade em momentos sensíveis do processo.

Indicação de condutor via judicial

Atendimento para casos que exigem uma análise detalhada e atuação direcionada na etapa correta do processo.

Ações indenizatórias

Estratégia jurídica para organizar pedidos, reunir provas e conduzir a demanda com clareza e consistência.

Suspensão do direito de dirigir

Defesa estruturada para revisar notificações, prazos e fundamentos, buscando preservar sua habilitação.

Transferência judicial do documento

Apoio técnico em demandas que envolvem correção, transferência e regularização documental por via judicial.

Ações contra seguradora

Atuação voltada à análise da negativa, organização de provas e encaminhamento da medida adequada.

Ação anulatória

Suporte para revisar o cenário, identificar falhas e construir uma solução jurídica com mais segurança.

Acidente de trânsito

Acompanhamento em casos que exigem análise cuidadosa de responsabilidade, provas e próximos passos.

Permissão para dirigir (PPD)

Defesa preventiva e orientada para resguardar a permissão e reduzir riscos de penalidades futuras.

Reclassificação de dano (média e grande monta) e ações de inexigibilidade de débitos (IPVA e Multas)

Revisão jurídica de enquadramento e fundamentos para buscar a leitura mais favorável do caso.

Ações de inexigibilidade de IPVA

Apoio em disputas tributárias e administrativas que exigem argumentação organizada e prova documental.

Multa por não indicar condutor (NIC)

Defesa estratégica para contestar a autuação e avaliar a melhor via de solução para o caso.

Ultrapassagem na faixa contínua amarela

Análise técnica da autuação para identificar falhas formais e construir uma defesa consistente.